IV SA/Po 363/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-10-08
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawy dotyczące warunków zabudowy, prowadzone pod różnymi sygnaturami, powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd postanowił połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, ponieważ pozostają one ze sobą w związku. Połączone sprawy będą prowadzone pod wspólną sygnaturą, co wynika z potrzeby efektywnego zarządzania postępowaniem sądowym w sytuacjach, gdy różne skargi dotyczą tej samej materii.Stan faktyczny
Skarżący M.S.-M., Z.M., G.C., W.C. złożyli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Sprawy te zostały zarejestrowane pod sygnaturami IV SA/Po 301/13 i IV SA/Po 363/13.Rozstrzygnięcie
Połączyć sprawy o sygnaturach akt IV SA/Po 301/13 i IV SA/Po 363/13 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je pod wspólną sygnaturą akt IV SA/Po 301/13 MZ.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg M.S.-M., Z.M., G.C., W.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a połączyć sprawy o sygnaturach akt IV SA/Po 301/13 i IV SA/Po 363/13 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku i tak połączone sprawy prowadzić pod wspólną sygnaturą akt IV SA/Po 301/13 MZ
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło