IV SA/Po 369/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-06-05
Skład orzekający: sędzia WSA Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po uchyleniu zaskarżonej decyzji przez organ II instancji i skierowaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za skuteczne. Skoro organ II instancji uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, a następnie skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia, a skarżący oświadczył, że nie zachodzi potrzeba rozpatrywania skargi, co należy uznać za jej cofnięcie, sąd uznał, że skarżący skorzystał z uprawnienia do rozporządzania skargą. W rozpoznawanej sprawie nie zaistniały negatywne przesłanki uniemożliwiające cofnięcie skargi, zgodnie z art. 60 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M. R. złożył skargę na decyzję Wojewody W. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. o odmowie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania zasiłku przedemerytalnego. W trakcie postępowania przed sądem, Wojewoda Wielkopolski uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym, sąd zwrócił się do skarżącego z zapytaniem, czy podtrzymuje skargę. Skarżący oświadczył, że nie zachodzi potrzeba rozpatrywania skargi, co sąd uznał za jej cofnięcie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2012 roku sprawy ze skargi M. R. na decyzję Wojewody W. nr [...] z dnia [...] marca 2012 roku utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. nr [...] z dnia [...] stycznia [...] roku orzekającą o odmowie uchylenia decyzji nr [...] z dnia [...] kwietnia [...] roku w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej przyznania zasiłku przedemerytalnego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
W dniu [...] maja 2012 roku wpłynęła do Sądu skarga M. R. na decyzję Wojewody W. nr [...] z dnia [...] marca 2012 roku utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. nr [...] z dnia [...] stycznia 2012 roku orzekającą o odmowie uchylenia decyzji nr [...] z dnia [...] kwietnia 2008 roku w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej przyznania zasiłku przedemerytalnego. W dniu 10 maja 2012 roku Wojewoda Wielkopolski orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta Kalisza z dnia [...] stycznia 2012 roku o nr [...] orzekającej o odmowie uchylenia decyzji z dnia [...] kwietnia 2008 roku nr [...] dotyczącej odmowy przyznania zasiłku przedemerytalnego oraz o skierowaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Wobec treści wyżej wskazanej decyzji Sąd zwrócił się z zapytaniem, czy skarżący podtrzymuje skargę złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarżący w piśmie z dnia [...] czerwca 2012 roku oświadczył, że nie zachodzi potrzeba rozpatrywania złożonej przez niego skargi, co zdaniem sądu uznać należy za jej cofnięcie.
Tym samym skarżący skorzystał z przysługującego uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2010 r., str. 200). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie nie zaistniała którakolwiek ze wskazanych powyżej ujemnych przesłanek, uniemożliwiających cofnięcie skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło