IV SA/Po 377/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Józef Maleszewski (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Poznaniu na uchwałę Rady Miejskiej Kościana z dnia 10 maja 2012 r. nr XV/142/12 w przedmiocie nadania statutu Ośrodkowi Rehabilitacyjnemu w Kościanie umarza postępowanie sądowoadministracyjne Prokurator Okręgowy w Poznaniu wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej Kościana nr XV/142/12 z dnia 10 maja 2012 r. w sprawie nadania statut Ośrodkowi Rehabilitacyjnemu w Kościanie. Pismem z dnia 2 listopada 2016 r. Prokurator cofnął w całości skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Na rozprawie dnia 9 listopada 2016 r. pełnomocnik organu wyraził zgodę na cofnięcie skargi. Mając powyższe na uwadze należy wskazać, iż skarżący skorzystał z przysługującego mu uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla Sądu wiążące (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz. Warszawa 2004, str. 119). Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718, ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd, nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.