IV SA/Po 380/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-05-04

Skład orzekający: Maciej Dybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 PPSA. Termin ten wynosi 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
Stan faktyczny
Zakład Przetwórstwa Zbożowego "M." T. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w G. W. w przedmiocie wykonania przewozu na potrzeby własne. Skarżący odebrał decyzję w dniu [...], co oznacza, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...]. Skarga została złożona w dniu [...], z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Przetwórstwa Zbożowego "M." T. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wykonywania przewozu na potrzeby własne postanawia odrzucić skargę /-/ M. Dybowski Zakład Przetwórstwa Zbożowego "M." T. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia[...]r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w G. W.. z dnia [...]r. znak [...] w przedmiocie wykonania przewozu na potrzeby własne. Jak wynika z akt sprawy skarżący przedmiotową decyzję odebrał w dniu [...]r. Z powyższego wynika, że 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153/02/1270, zm. 162/04/1692 dalej upsa), upłynął w dniu [...]r. Przedmiotowa skarga z dnia [...]r. (data stempla pocztowego - k. 5 akt) złożona została więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 2 upsa, postanowił jak w sentencji. /-/ M. Dybowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło