IV SA/Po 385/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-07-31
Skład orzekający: sędzia WSA Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie wznowienia postępowania. Następnie zarządzeniem z dnia 7 listopada 2017 r. pozostawiono wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego i referendarza sądowego bez rozpoznania oraz zażalenie bez rozpoznania. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.P. na zarządzenie Sądu z dnia 07 listopada 2017 r., w sprawie ze skargi R.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2017r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją postanawia odrzucić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 23 maja 2017r. odrzucił skargę R.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]lutego 2017r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją.
Zarządzeniem Sądu z dnia 07 listopada 2017 r. pozostawiono wniosek Skarżącego o wyłączenie sędziego i referendarza sądowego bez rozpoznania i pozostawiono zażalenie bez rozpoznania.
Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył R.P.
Zarządzeniem Sądu z dnia 01 czerwca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 marca 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia.
Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2018 r. Termin zatem do uiszczenia wpisu upływał z końcem dnia [...] czerwca 2018 r.
Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu (k. 252 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm dalej jako "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu - art. 220 § 3 P.p.s.a.
Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał z dniem 14 czerwca 2018 r. Należna opłata nie została uiszczona.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło