IV SA/Po 387/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu S. P. od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 07 maja 2013 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić sprzeciw Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 07 maja 2013 r. odmówiono S. P. przyznania prawa pomocy. Postanowienie to wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, doręczono skarżącemu w dniu 10 maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 32 akt sądowych). Skarżący w dniu 18 maja 2013 r. (data stempla pocztowego) wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W niniejszej sprawie postanowienie Referendarza sądowego doręczono stronie skarżącej w dniu 10 maja 2013 r. (piątek). Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał więc w dniu 17 maja 2013 r. (piątek). Tymczasem sprzeciw wniesiono do sądu w dniu 18 maja 2013 r. (k. 35 akt sądowych). W tym stanie rzeczy, sąd stwierdził, że sprzeciw został wniesiony po terminie i podlegał odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.