IV SA/Po 388/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-08

Skład orzekający: Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście (nie przez adwokata lub radcę prawnego), jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega przymusowi adwokacko-radcowskiego. Sporządzenie takiego zażalenia przez stronę osobiście, z naruszeniem tego wymogu, skutkuje jego odrzuceniem jako niedopuszczalnego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
F. T. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu. WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 17 listopada 2009 r. odrzucił tę skargę kasacyjną. F. T. złożył zażalenie na powyższe postanowienie, sporządzając je osobiście. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie F. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Po 388/09.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia F. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Po 388/09 odrzucające skargę kasacyjną F. T. od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 14 października 2009 r. sygn. akt IV SA/Po 388/09 w sprawie ze skargi F. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie F. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Po 388/09 /-/ B. Popowska Postanowieniem z dnia 17 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Po 388/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną F. T. od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 14 października 2009 r. sygn. akt IV SA/Po 388/09. Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie, trybie i terminie jego zaskarżenia został doręczony F. T. w dniu 23 listopada 2009 r. (k. 75). W dniu 25 listopada 2009 r. skarżący złożył sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zgodnie z przepisem art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego; przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a. w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powyższej regulacji wynika, iż co do zasady zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jest objęte przymusem adwokacko - radcowskim, a tym samym wyłączona jest możliwość sporządzenia (podpisania) zażalenia na postanowienie w tym przedmiocie przez stronę, jeśli nie spełnia ona wymogów z art. 175 p.p.s.a. W konsekwencji zażalenie podpisane osobiście przez skarżącego z naruszeniem powyższych wymogów, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. /-/ B. Popowska ja

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło