IV SA/Po 393/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-12-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Miładowski, Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus, WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne, gdy organ uchylił zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże Sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżoną decyzję, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a Sąd, będąc związany tym cofnięciem, umarza postępowanie.Stan faktyczny
R. W. wniósł skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. dotyczącą zwolnienia z odbycia zasadniczej służby wojskowej. Następnie organ wojskowy uchylił decyzję o powołaniu skarżącego do służby wojskowej i wniósł o umorzenie postępowania. Skarżący na rozprawie cofnął skargę, co Sąd uznał za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant Sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z odbycia zasadniczej służby wojskowej, postanowił: umorzyć postępowanie. /-/E. Kręcichwost – Durchowska /-/P. Miładowski /-/E. Makosz - Frymus
Pismem z dnia [...] r. R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z odbycia zasadniczej służby wojskowej.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik organu przesłał do Sądu kopię decyzji Wojskowego Komendanta Uzupełnień w P. z dnia [...] r. , nr [...] o uchyleniu decyzji nr [...] z dnia [...] r. w sprawie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej poborowego R. W..
Przedkładając powyższe pismo organ wniósł o umorzenie postępowania.
Na rozprawie w dniu 10 grudnia 2008 r. skarżący oświadczył, iż po sprawdzeniu i porównaniu odpisu decyzji organów wojskowych wycofujących z obrotu prawnego karty powołania, cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny mając na uwadze, iż cofnięcie skargi jest wynikiem wydania decyzji z dnia [...] r. , nr [...] o uchyleniu decyzji nr [...] z dnia [...] r. w sprawie powołania skarżącego do odbycia zasadniczej służby wojskowej oraz że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie
/-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ P. Miładowski /-/ E. Makosz-Frymus
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło