IV SA/Po 393/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-06-25

Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na wniosek strony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. i art. 131 P.p.s.a. Brak było uzasadnionych podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby narazić stronę na niekorzystne skutki prawne lub faktyczne.
Stan faktyczny
Strona T. R. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2019 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W ramach tej skargi strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

POSTAN[...] Dnia 25 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. i art. 131 P.p.s.a. odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło