IV SA/Po 394/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-09-16

Skład orzekający: Józef Maleszewski, Izabela Bąk-Marciniak, Maciej Busz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie w sprawie skargi na decyzję o odmowie przyznania stypendium rektora po uwzględnieniu skargi w trybie autokontroli przez organ?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., gdyż organ (Rektor) uwzględnił skargę w trybie autokontroli, uchylając zaskarżoną decyzję i przyznając stypendium, a skarżąca cofnęła skargę i potwierdziła brak roszczeń wobec organu.
Stan faktyczny
K.S. złożyła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu im. [...] z marca 2015 r. dotyczącą odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów na rok akademicki 2014/2015. Rektor, działając na podstawie art. 54 §3 P.p.s.a., uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał stypendium. Skarżąca po otrzymaniu decyzji cofnęła skargę i potwierdziła otrzymanie środków.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie; zwrócił skarżącej wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak WSA Maciej Busz (spr.) Protokolant ref. staż. Agata Pawlicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2015 r. sprawy ze skargi K.S. na decyzję Rektora Uniwersytetu im. [...] w P. z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie [...] zł([...]). K.S. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu im. [...] z dnia [...] marca 2015r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...].12.2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów na rok akademicki 2014/2015. W odpowiedzi na powyższą skargę Rektor Uniwersytetu im. [...] działając na podstawie art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. – dalej P.p.s.a.) decyzją z dnia [...].05.2015r. nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję i przyznał skarżącej stypendium rektora dla najlepszych studentów na rok akademicki 2014/2015 w miesięcznej wysokości [...] zł. na okres od 1.10.2014r. do końca czerwca 2015r. Skarżąca po zapoznaniu się w w/w decyzją w odpowiedzi na wezwanie Sądu poinformowała, iż cofa skargę. Skarżąca potwierdziła również, iż na jej konto wpłynęła kwota [...] zł. tytułem stypendium rektora za rok akademicki 2014/2015 co oznacza, iż nie ma żadnych roszczeń wobec Uniwersytetu im. [...]. Mając powyższe na uwadze, wobec uwzględnienia skargi w trybie autokontroli, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. W punkcie 2 sentencji postanowienia orzeczono o zwrocie kosztów na rzecz strony skarżącej na podstawie art. 201 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło