IV SA/Po 395/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-05-12
Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, mimo pouczenia organu o sposobie i trybie zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2005 r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] października 2005 r. Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] listopada 2005 r. Skarga została złożona w dniu [...] kwietnia 2006 r., z ponad pięciomiesięcznym uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń; p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. stronie skarżącej doręczono w dniu [...] października 2005 r., co dokumentuje załączone do akt administracyjnych sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki listowej. Tym samym termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego przez stronę skarżącą, określony zgodnie z wyżej powołanym przepisem, upłynął z dniem [...] listopada 2005 r. Skarga datowana jest na dzień [...] kwietnia 2006 r. i w dniu [...] kwietnia 2006 r. wpłynęła do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie – Filia N. M. w P., co dokumentuje data widniejąca na przybitej na niej prezentacie. Tym samym skarga złożona została z ponad pięciomiesięcznym uchybieniem terminu do jej wniesienia. Jednocześnie zważyć należy, iż o sposobie i trybie zaskarżenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. strona skarżąca została przez ten organ pouczona. W świetle powyższego skarga, jako wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stąd postanowiono, jak w sentencji.
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło