IV SA/Po 395/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-05-12

Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, mimo pouczenia organu o sposobie i trybie zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2005 r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] października 2005 r. Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] listopada 2005 r. Skarga została złożona w dniu [...] kwietnia 2006 r., z ponad pięciomiesięcznym uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń; p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. stronie skarżącej doręczono w dniu [...] października 2005 r., co dokumentuje załączone do akt administracyjnych sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki listowej. Tym samym termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego przez stronę skarżącą, określony zgodnie z wyżej powołanym przepisem, upłynął z dniem [...] listopada 2005 r. Skarga datowana jest na dzień [...] kwietnia 2006 r. i w dniu [...] kwietnia 2006 r. wpłynęła do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie – Filia N. M. w P., co dokumentuje data widniejąca na przybitej na niej prezentacie. Tym samym skarga złożona została z ponad pięciomiesięcznym uchybieniem terminu do jej wniesienia. Jednocześnie zważyć należy, iż o sposobie i trybie zaskarżenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. strona skarżąca została przez ten organ pouczona. W świetle powyższego skarga, jako wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stąd postanowiono, jak w sentencji. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło