Legal AIIV SA/Po 397/04
WyrokWSA w Poznaniu2006-02-23
Skład orzekający: Ewa Makosz-Frymus, Danuta Rzyminiak-Owczarczak, Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, wydane na podstawie art. 56 § 1 w zw. z art. 59 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 1-6 PPSA, a zatem nie podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga w tej sprawie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. i E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 lutego 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędziowie NSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Protokolant ref.-staż. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2006 r. sprawy ze skargi T.i E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę /-/E. Kręcichwost Durchowska /-/E.Makosz-Frymus /-/D.Rzyminiak-Owczarczak mb
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło