IV SA/Po 407/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R., M.R., Z.N. na postanowienie Wojewody [...]z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Z.N. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Adwokat P. S. złożył w imieniu A. R., M. R. oraz Z. N. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2018 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa do działa w imieniu skarżących, w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że skarżący działają samodzielnie. Wobec nie przedłożenia pełnomocnictwa do działa w imieniu skarżących, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2018 r. A. R., M. R. oraz Z. N. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Z. N. w dniu [...] lipca 2018 r., a A. R. i M. R., w trybie art. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") w dniu [...] lipca 2018 r. Oznacza to, że ostatnim dniem do uzupełnienia braków formalnych przez Z. N. był dzień [...] lipca, a przez A. R. i M. R. [...] lipca 2018 r. W wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto spełniać wymogi wskazane w pkt 1-4 tego przepisu. Z kolei zgodnie art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W rozpoznawanej sprawie Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w terminie, pomimo prawidłowego wezwania oraz pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi, co skutkuje odrzuceniem skargi. Z powyżej wskazanych powodów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sad orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.