IV SA/Po 409/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.Cz. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi T.Cz. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia /-/ E. Kręcichwost- Durchowska AT Na rozprawie w dniu [...] r. po rozpoznaniu skargi T.Cz. na decyzję nr [...] Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia [...] r. w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień [...] r. Następnie w dniu [...] r. Sąd odroczył ponownie ogłoszenie orzeczenia na dzień [...] r. Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z cytowanego przepisu jednoznacznie wynika, że prawo skutecznego wniesienia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku przysługuje stronie tylko gdy został wydany wyrok. W niniejszej sprawie, jak wynika z powyższego, nie doszło jeszcze do wydania przez Sąd wyroku. W związku z powyższym wniosek skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia jest przedwczesny i jako taki nie może zostać uwzględniony. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. /-/ E. Kręcichwost-Durchowska AT