IV SA/Po 415/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-10-13
Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, błędy rachunkowe lub inne niedoskonałości w swoim wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie sąd skorzystał z tej możliwości, aby poprawić błędne oznaczenie paragrafu w sentencji poprzedniego wyroku.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w O. W. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy J. dotyczącą regulaminu utrzymania czystości i porządku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w dniu 7 października 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 415/15. Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji tego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu paragrafu.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 7 października 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 415/15, w ten sposób, iż zamiast § 3 ust. 1 winno być § 3 ust. 9.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2015 r. przy udziale sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w O. W.. na uchwałę Rady Gminy J. z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 7 października 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 415/15 w ten sposób, iż zamiast § 3 ust. 1 winno być § 3 ust. 9.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o [postępowaniu przed sadzami administracyjnymi (Dz. U. 2015.658., dalej ppsa) sad może z urzędu sprostować w wyroku niedoskonałości, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej sentencji wyroku zamiast wpisać § 3 ust.9 wpisano § 3 ust. 1. Sąd z urzędu sprostował tą nieprawidłowość.
W konsekwencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr. 153, poz. 270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło