IV SA/Po 418/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-12-14
Skład orzekający: Damian Mataczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest ponowne przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, gdy wnioskodawca korzysta już z prawa pomocy w tym samym zakresie w tej samej sprawie?Ratio decidendi
Ponowne przyznanie prawa pomocy w zakresie zgodnym z wcześniej rozstrzygniętym wnioskiem nie jest możliwe, jeśli wnioskodawca już korzysta z prawa pomocy przyznanego w tej samej sprawie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy może być rozpatrzony jedynie, gdy wcześniejszy wniosek został oddalony lub gdy domaga się przyznania prawa pomocy w innym zakresie.Stan faktyczny
D.W. złożył w dniu 22 września 2010 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej decyzji Wojewody Wielkopolskiego z czerwca 2008 r. Jednakże w dniu złożenia tego wniosku D.W. już korzystał z prawa pomocy przyznanego postanowieniem z 17 sierpnia 2010 r., a Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła mu adwokata D.K.Rozstrzygnięcie
Odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie D.W. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi postanawia odmówić prawa pomocy
D.W. w dniu 22 września 2010r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Zwrócić należy jednak uwagę na fakt, iż w dniu złożenia powyższego wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący korzystał już z prawa pomocy w zakresie całkowitym przyznanego mu na mocy postanowienia z dnia 17 sierpnia 2010r. W tej sprawie Okręgowa Rada Adwokacka do reprezentowania D.W. wyznaczyła adwokata D.K. (k. 34 akt).
Tym samym mając na uwadze treść art. 243 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa), zgodnie z którym przyznanie prawa pomocy obejmuje także postępowanie egzekucyjne, stwierdzić należy, że nie jest możliwe ponowne przyznanie prawa w zakresie zgodnym z wcześniej rozstrzygniętym wnioskiem. Wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżący mógłby wnieść w tej sprawie tylko wówczas, gdyby wcześniejszy wniosek w tym przedmiocie został przez sąd oddalony lub gdyby w kolejnym wniosku domagał się przyznania prawa pomocy w innym zakresie niż przyznany.
Na marginesie wskazać należy, iż ewentualny wniosek o zmianę pełnomocnika należy kierować do właściwej Okręgowej Rady Adwokackiej.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 oraz art. 243 §2 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło