IV SA/Po 419/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-05-20
Skład orzekający: Ewa Makosz-Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, od której przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Jeśli stronie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a organ utrzymał w mocy decyzję pierwszej instancji, to dopiero od tej drugiej decyzji przysługuje prawo wniesienia skargi. Skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, od której nie wyczerpano środków zaskarżenia, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
T. M. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Organ pierwszej instancji pouczył skarżącego o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Po złożeniu takiego wniosku, organ utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję. Skarga została wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, a nie na decyzję utrzymującą ją w mocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ E.Makosz-Frymus JFS JFS IV SA/Po 1011/04 Poznań dnia 14.09.2004 r. Z A R Z Ą D Z E N I E 1. Odnotować, 2. Doręczyć stronom z pouczeniem o zażaleniu. /-/ M.Hrycaj
T. M. w dniu [...] r. wniósł skargę od wydanej w pierwszej instancji przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzji z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą przyznania mu świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.
W myśl art.52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm. ) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli przysługują one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Doręczając T. M. wyżej wymienionej decyzję z dnia [...] r. organ pouczył skarżącego , że może w terminie 14 dni zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy ( art.127 § 3 kpa ).
Mimo prawidłowego pouczenia T.M., poza wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ, wniósł również skargę na decyzję wydaną w I instancji.
Po rozpoznaniu wniosku T. M. Kierownik Urzędu decyzją z dnia [...] r. utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] r. nr [...]. Dopiero od tej decyzji T. M. przysługiwało prawo wniesienia skargi do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Zatem skarga wniesiona na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wydaną w I instancji, na podstawie art.58 § 1 pkt 6 w związku z art.52 § 1i 2 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ,podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
/-/ E.Makosz-Frymus
jfs
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło