IV SA/Po 42/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. U. z dnia (...) r. o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi L. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku L. U. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (dalej w skrócie: "WSA w Poznaniu) skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. (dalej: "SKO"), opisane w rubrum niniejszego postanowienia. Skarżący został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o przysługujących jemu środkach prawnych i terminach ich składania. (k. 31 akt sąd.). Wyrokiem z (...) r., sygn. akt (...), WSA w Poznaniu oddalił ww. skargę. Pismem z (...) r., wniesionym w dniu (...) r. (data stempla pocztowego), Skarżący wystąpił z wnioskiem o wydanie odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W niniejszej sprawie w zakreślonym przez ustawodawcę terminie nie wpłynął żaden wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 20 maja 2015 r. W związku z tym pisemne uzasadnienie tego wyroku nie zostało sporządzone. Skarżący wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy został prawidłowo pouczony o treści cytowanego art. 141 § 2 p.p.s.a. W tej sytuacji złożenie przezeń dopiero w dniu (...) r. wniosku o "wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem" – który w okolicznościach niniejszej sprawy musi być poczytywany za wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w rozumieniu ww. przepisu – jest spóźnione, a przez to bezskuteczne. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 2 a contrario p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, przy czym stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.