IV SA/Po 427/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Jarosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, pełnomocnik strony nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez złożenie stosownego pełnomocnictwa.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga W. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa. Strona nie uiściła opłaty ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga W. W., działającego przez profesjonalnego pełnomocnika, z dnia [...] kwietnia 2016 r., postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 - j.t. z późn. zm., zwanej dalej - Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa pełnomocnika strony skarżącej, w wykonaniu zarządzenia z dnia 19 maja 2016 r., wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został wysłany do pełnomocnika stronie skarżącej na wskazany w skardze adres i doręczony dnia [...] maja 2016 r. (k. [...] akt sądowych). W tym samym dniu wezwano także pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie do akt pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym, zgodnie z art. 35 kpa. Brak ten nie został usunięty w wyznaczonym terminie. Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona skarżącą nie uiściła również wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem [...] maja 2016 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło