IV SA/Po 435/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-08-20
Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Tomasz Grossmann, Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę, która nie wyczerpała środków zaskarżenia, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie, chyba że jest to skarga prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich. W sytuacji, gdy strona nie wniosła odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, a środek ten przysługiwał jej w postępowaniu, skarga na decyzję organu drugiej instancji podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
R. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. umarzającą postępowanie od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. ustalającej warunki zabudowy. Skarżący nie wniósł odwołania od decyzji Burmistrza, chociaż taki środek zaskarżenia mu przysługiwał. Odwołanie wniosła natomiast jego żona. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie WSA Tomasz Grossmann WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2014 r. ze skarg A. R. D. R., I. P.-G., I. H., T. H., A. C., M.C., J. E., P. E., E.K., E. K., G. K.-M., D. M., J. J.-R., A. R., A. M. i R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę R.M.
Pismem z dnia (...) r. R. M. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...) umarzającą postępowanie od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. nr (...) z dnia (...) r. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie pawilonu usługowo-handlowego z zapleczem socjalnym, parkingiem, towarzyszącą infrastrukturą techniczną i totemem reklamowym na terenie działki nr (...), położonej w S. przy ul. A. P. i R.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art.52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) , skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy zaś rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie ( art.52 § 2 p.p.s.a.)
Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżący nie wniósł odwołania od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia (...) r. nr (...) r., odwołanie wniosła natomiast m. in. żona skarżącego A. M.
W związku z powyższym skarżący nie wyczerpał środka zaskarżenia koniecznego do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...).
W tej sytuacji, wniesiona do tut. Sądu skarga R. M. jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt.6 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło