Legal AIIV SA/Po 438/13
WyrokWSA w Poznaniu2013-06-27
Skład orzekający: Donata Starosta, Grażyna Radzicka, Tomasz Grossmann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosków jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosków było zgodne z prawem. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego, które nie wykazały zasadności żądania przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. Z-C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosków. Skarżący domagał się przywrócenia terminu, jednak organ odmówił jego przywrócenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędziowie NSA Grażyna Radzicka WSA Tomasz Grossmann (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi I. Z-C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosków oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło