IV SA/Po 444/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-06-08
Skład orzekający: Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zasiłku rodzinnego powinno zostać zawieszone, jeśli po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego zostało wznowione postępowanie przed organem administracji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu na podstawie art. 56 PPSA, jeżeli po jego wniesieniu zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W niniejszej sprawie, po wniesieniu skargi do WSA, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wznowiło postępowanie administracyjne, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
A. M. była stroną postępowania dotyczącego zasiłku rodzinnego i dodatków. Po przyznaniu świadczeń, decyzją z listopada 2009 r. uchylono je z powodu przekroczenia kryterium dochodowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało tę decyzję w mocy. Po wniesieniu skargi do WSA, SKO wznowiło postępowanie administracyjne. WSA rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. od decyzji z dnia [...] stycznia 2010 roku [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia zawiesić postępowanie
Decyzją z dnia [...] września 2008 roku Burmistrz T. przyznał A. M. zasiłek rodzinny na córkę K. w wysokości 64 zł, na okres od 1 września 2008 roku do 31 sierpnia 2009 roku oraz wnioskowane dodatki do tego zasiłku a decyzją z dnia [...] września 2009 roku przedłużył okres przyznania świadczeń do dnia 31 października 2009 roku.
Następnie decyzją z dnia [...] listopada 2009 roku uchylił decyzję przyznającą świadczenia rodzinne, uzasadniając rozstrzygnięcie rodzinne, uzasadniając rozstrzygnięcie tym, że od listopada 2008 roku w wyniku uzyskania zatrudnienia przez wnioskującą, dochód rodzinny zwiększył się do kwoty przekraczającej ustawowe kryterium dochodowe, co spowodowało utratę uprawnień do świadczeń rodzinnych. A. M. w ustawowym terminie odwołała się od decyzji pozbawiającej ją przyznanych świadczeń .Decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2010 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji uznając ją za zgodną z prawem, jako że zbadane okoliczności sprawy zobowiązały organ I instancji do uwzględnienia zmian w sytuacji dochodowej rodziny i w konsekwencji.
Skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010 roku [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu dnia [...] maja 2010 roku .
Postanowieniem z dnia [...] maja 2010 roku wydanym przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze wznowiono z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną [...] z dnia [...] stycznia 2010 roku utrzymującą w mocy decyzję [...] z dnia [...] listopada 2009 roku Burmistrza T. w sprawie uchylenia własnej decyzji [...] z dnia [...] wrześnie 2008 roku ustalającej prawo do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku na K. M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej ppsa (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r.) W razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Postanowieniem z dnia [...] maja 2010 roku wydanym przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze wznowiono z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną [...] z dnia [...] stycznia 2010 roku utrzymującą w mocy decyzję [...] z dnia [...] listopada 2009 roku Burmistrza T. Skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010 roku [...] wpłynęła do Sądu [...] maja 2010 roku, a więc po wydaniu decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego celem wznowienia postępowania.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 56 ppsa postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło