Legal AIIV SA/Po 446/18
WyrokWSA w Poznaniu2018-08-02
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta, Sędzia WSA Anna Jarosz (spr.), Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające uwzględnienia zarzutów wniesionych w toku postępowania administracyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające uwzględnienia zarzutów wniesionych przez stronę było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. S. i R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...], które odmawiało uwzględnienia wniesionych zarzutów. Postanowienie to zostało wydane w toku postępowania administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędzia WSA Anna Jarosz (spr.) Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi B. S., R. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniesionych zarzutów oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło