IV SA/Po 447/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-06-19

Skład orzekający: sędzia WSA Józef Maleszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, mimo złożenia pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego wezwania sądu. Złożenie pełnomocnictwa nie zwalnia z obowiązku spełnienia pozostałych wymogów formalnych i finansowych skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca H. W., reprezentowana przez pełnomocnika S. W., wniosła skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga nie została podpisana, nie wskazano zaskarżonej decyzji i nie uiszczono wpisu sądowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik złożył pełnomocnictwo, ale nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, skargę na decyzję. Skarga nie została uzasadniona i nie została podpisana, Skarżący nie wskazał także którą decyzję zaskarżył. W odpowiedzi na skargę organ administracji ocenił, że skarga dotyczy decyzji z [...] kwietnia 2018 r., którą organ wyższego stopnia utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu poznańskiego z [...] stycznia 2018 r. nakazującą wykonać H. W., właścicielce działki [...], określone roboty budowlane. Zarządzeniami z 22 maja 2018 r. S. W. został wezwany, jako pełnomocnik strony skarżącej - H. W.: (1) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, (2) do usunięcia braków formalnych skargi, także w terminie siedmiu dni, poprzez: podpisanie skargi, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji postanowienia innego aktu) lub zaskarżonej czynności – pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto został wezwany do złożenia pełnomocnictwa od H. W. do reprezentowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, pod rygorem uznania, że strona działa samodzielnie (k. 8-9 akt sądowych). Wezwania, opatrzone stosownymi pouczeniami, zostały prawidłowo doręczone, w dniu 28 maja 2018 r. (k. 10). Termin do wykonania wezwań upływał zatem z końcem dnia 04 czerwca 2018 r. W zakreślonym terminie Skarżący nadesłał pełnomocnictwo udzielone przez H. W. (k. 12). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, do dnia 12 czerwca 2018 r. nie został uiszczony wpis (k. 14). Z akt sprawy wynika nadto, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. - dalej jako P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nadto, stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 P.p.s.a., strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że pomimo skutecznie doręczonego wezwania, nie został uiszczony wpis od skargi. Nadto, nie zostało wykonane wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło