IV SA/Po 454/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-10-07
Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej skierowania na badania sprawności w zakresie kierowania pojazdami uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot opłaty sądowej?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił opłatę sądową, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi przez stronę jest podstawą do umorzenia postępowania i zwrotu uiszczonej opłaty.Stan faktyczny
K. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą skierowania go na badania sprawności w zakresie kierowania pojazdami. Następnie skarżący cofnął swoją skargę i wniósł o zwrot opłaty sądowej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono K. K. kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 07 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego2005 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie sprawności w zakresie kierowania pojazdami; p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić K. K. kwotę 200/dwieście/ zł. tytułem uiszczonego wpisu /-/E. Makosz-Frymus
K. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...]dotyczącą skierowania go na badania sprawności w zakresie kierowania pojazdami.
Pismem z dnia [...] września 2005 r. skarżący cofnął skargę w niniejszej sprawie i wniósł o zwrot uiszczonej opłaty sądowej.
Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności, a cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161§1 pkt 1 i art. 232 § 1 ust.1 lit "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz.1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
/-/E.Makosz-Frymus
MB
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło