Legal AIIV SA/Po 456/04
WyrokWSA w Poznaniu2006-03-15
Skład orzekający: Maciej Dybowski, Paweł Miładowski, Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie, co skutkowałoby przywróceniem terminu do wniesienia odwołania. Brak udowodnienia tej przesłanki uniemożliwia uwzględnienie zarzutów skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, wskazując na brak możliwości zapoznania się z treścią decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Asesor sąd. Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant ref-staż Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2006 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania; oddala skargę /-/ I.Kucznerowicz /-/ M. Dybowski /-/ P. Miładowski KP
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło