IV SA/Po 459/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-04-26
Skład orzekający: Anna Jarosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przysługuje zażalenie na zarządzenie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie mające na celu wykonanie prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Takie zażalenie jest niedopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po oddaleniu jego zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do wpisu przez NSA, skarżący został ponownie wezwany do wykonania tego prawomocnego zarządzenia. Złożył on zażalenie na to drugie zarządzenie, które zostało odrzucone przez WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2015 r. R. P. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.
Postanowieniem z dnia 16 marca 2016 r. sygn. akt I OZ236/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie R. P. na ww. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2016 r. R. P.został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 26 czerwca 2015 r.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. R. P. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm. zwanej dalej jako "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2016 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 czerwca 2015 r. Zwrócić należy uwagę, że w Skarżący złożył również zażalenie na zarządzenie z dnia 26 czerwca 2015 r., a zażalenie to zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 marca 2016 r. Tym samym zarządzenie z dnia 26 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu stało się prawomocne. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują aby zażalenie przysługiwało na zarządzenie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Tym samym zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2016 r. uznać należało za niedopuszczalne.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło