IV SA/Po 461/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia WSA Bożena Popowska Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia ćwiczeń wojskowych żołnierzy rezerwy; postanawia umorzyć postępowanie w sprawie /-/B. Popowska /-/ E. Makosz-Frymus /-/P. Miładowski MW IV SA/Po 461/05 UZASADNIENIE Wojskowy Komendant Uzupełnień w P. (WKU P.) wydał st. sierż. rez. M. B. decyzję (karta powołania) do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych przez okres od 5 kwietnia 2005 r. do 12 kwietnia 2005 r. w określonej w powołaniu jednostce wojskowej. Rozpoznając odwołanie M.B. Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego decyzją z [...]r. nr [...]utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszoinstancyjnego. Z treścią decyzji nie zgodził się M. B. i zaskarżył ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu domagając się uchylenia zaskarżonego aktu. Po wniesieniu skargi organ odwoławczy uwzględnił sytuację rodzinną skarżącego podejmując w dniu [...]r. decyzję w oparciu m.in. o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) i uchylił zaskarżoną decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego argumentując, że w uzasadnieniu organ I instancji uchylił swoją kartę powołania i wycofał kartę mobilizacyjną skarżącego. Zatem organ administracji publicznej uwzględnił słuszny interes strony i wydał decyzję w dniu [...]r. w ramach posiadanych uprawnień samokontrolnych. W tych warunkach przyjąć należy, że organ odwoławczy uchylił w całości zaskarżoną decyzję w zakresie objętym hipotezą art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zatem postępowanie sądowoadministracyjne stało się w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 wymienionej ustawy bezprzedmiotowe. Skoro skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych i nie wykazał by prócz nich poniósł jeszcze inne koszty postępowania, to zgodnie z przywołanymi wyżej przepisami należało postępowanie w sprawie z jego skargi umorzyć orzekając jak w sentencji. /-/B. Popowska /-/E. Makosz-Frymus /-/P. Miładowski MW