IV SA/Po 461/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski (spr.) Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi L. W. na uchwałę Rady Miejskiej w Ś. z dnia 7 kwietnia 2016 r. nr [...] w sprawie wprowadzenia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Ś. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. L. W. pismem z wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Środzie Wielkopolskiej z 7 kwietnia 2016r. nr XXIII/431/2016 w przedmiocie wprowadzenia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Środa Wielkopolska. Następnie skarżący pismem z 29 lipca 2022r. oświadczył, że wycofuje skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie sprzeciwu zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.