IV SA/Po 463/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Karoliny i Jacka M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie /-/P. Miładowski Skarga Karoliny i Jacka M. dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2009 r. uchylająca rozstrzygnięcie I-instancyjne w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej. Pismami z dnia 19 czerwca i 30 czerwca 2009 r. strona skarżąca poinformowała, iż przyczyną wniesienia skargi była nieprawidłowa interpretacja decyzji SKO i że w tych okolicznościach cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. Brak jest również jednoznacznych przesłanek pozwalających na niewątpliwe przyjęcie, że cofnięcie skargi spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności, dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak sentencji postanowienia. /-/ P. Miładowski MZ