IV SA/Po 463/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-09-20
Skład orzekający: Damian Mataczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokat wyznaczony do udzielenia pomocy prawnej z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Adwokat wyznaczony do udzielenia pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma prawo do wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków na podstawie art. 250 ppsa oraz odpowiednich przepisów o opłatach za czynności adwokatów. Wynagrodzenie to obejmuje stawkę minimalną określoną w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, powiększoną o podatek od towarów i usług.Stan faktyczny
Adwokat R.R. został wyznaczony do reprezentowania strony W.W. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w sprawie dotyczącej zasiłku stałego. Po zakończeniu postępowania adwokat zwrócił się o zasądzenie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać adwokatowi R.R. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu wraz z należnym podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ppsa.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 20 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2011r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia przyznać adwokat R.R. od Skarbu Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) wynagrodzenie w kwocie [...] ([...]) zł podwyższone o kwotę [...] ([...]) zł stanowiącą podatek od towarów i usług – łącznie [...] ([...]) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Adwokat R.R., wyznaczona do reprezentowania W.W. w ramach przyznanego mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, pismem z dnia 13.09.2011r. zwróciła się o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu a nie opłaconej w całości ani w części.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348), stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji 240 zł. Ponadto, w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, o czym stanowi § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia.
Mając powyższe na uwadze, uwzględniając fakt, iż jak wynika z pisma adwokat R.R. złożonego w Biurze Podawczym Sądu w dniu 14.09.2011r. koszty pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu nie zostały opłacone w części ani w całości, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło