IV SA/Po 464/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-12-04

Skład orzekający: Anna Jarosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie sądu pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone. Sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie na posiedzeniu niejawnym, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące terminów i sposobu wnoszenia środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Strona R. P. wniosła zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 października 2012 r., które pozostawiło bez rozpoznania jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika. Powodem pozostawienia wniosku bez rozpoznania było nie złożenie go na urzędowym formularzu, pomimo wezwania sądu. Strona wniosła zażalenie po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R P. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt IV SA/Po 464/12 pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika w sprawie ze skargi R. P. na decyzję W. Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie wykładni decyzji postanawia odrzucić zażalenie Zarządzeniem z dnia 23 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania wniosek R. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika, ponieważ nie złożył wniosku na urzędowym formularzu, pomimo wezwania Sądu. Powyższe zarządzenie doręczono stronie w dniu (...) r.(zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 46 akt sądowych). Pismem nadanym w dniu (...) r. strona wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie Sądu (data stempla pocztowego na kopercie - k. 49 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., 270, zwanej dalej ppsa), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 197 § 2 ppsa. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało doręczone stronie w dniu (...) r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu (...) r. Tymczasem środek zaskarżenia strona wniosła w dniu (...) r. (k. 49 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu ustawowego. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia. MZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło