IV SA/Po 469/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Stowarzyszenia [...] od decyzji Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw od decyzji Stowarzyszenia [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu administracji, sprzeciw od decyzji opisanej w rubrum. Zakwestionowaną decyzją Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił w całości zaskarżoną decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W odpowiedzi na sprzeciw, oznaczonej jako "odpowiedź na skargę", organ wniósł o jego oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Sprzeciw należało odrzucić, jako że został wniesiony po terminie. Jak wynika z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 kpa, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 P.p.s.a.). Sąd podkreśla, że zaskarżona decyzja została opatrzona prawidłowym pouczeniem, jak również środek zaskarżenia został prawidłowo oznaczony. Sąd stwierdza jednak, że sprzeciw od decyzji został wniesiony po terminie. Zakwestionowana decyzja został doręczona w dniu 18 kwietnia 2018 r. (k. 89), zatem czternastodniowy termin upływał z dniem 2 maja 2018 r., który to dzień nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy i nie przypadał na sobotę (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Skarga została wniesiona przez zawodowego pełnomocnika dopiero w dniu 4 maja 2018 r. (k. 9). Marginalnie Sąd zaznacza, że także data nagłówkowa pisma wskazuje, że dopiero tego dnia został sporządzony sprzeciw od decyzji. Biorąc powyższe pod uwagę, sprzeciw od decyzji należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., jako wniesiony po terminie.