IV SA/Po 476/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-07-20

Skład orzekający: Tomasz Grossmann, Ewa Kręcichwost - Durchowska, Izabela Bąk –Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego staje się bezprzedmiotowy wraz z wydaniem wyroku uwzględniającego lub oddalającego skargę na tę uchwałę?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego staje się bezprzedmiotowy z chwilą wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji, tj. wyroku uwzględniającego lub oddalającego skargę. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na uchwałę Rady Gminy Czerwonak w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wraz ze skargą wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Sąd rozpoznał skargę i wydał wyrok.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska WSA Izabela Bąk –Marciniak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2011 r. przy udziale sprawy ze skargi [...]sp. z o.o. na uchwałę Rady Gminy Czerwonak z dnia 18 lutego 2010 r. nr 350/XLIX/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanowił: umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały Skarżący [...]spółka z o.o. wraz ze skargą na uchwałę Rady Gminy Czerwonak nr 350/XLIX/2010 z dnia 18 lutego 2010 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru obejmującego część obrębu geodezyjnego Owińska w rejonie wsi Annowo, złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. W myśl art. 61 § 6 ppsa wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada wraz z wydaniem przez Sąd orzeczenia kończącego postępowanie w I instancji, a więc wyroku uwzględniającego lub oddalającego skargę. Z uwagi na treść tego przepisu i rozpoznanie skargi na terminie rozprawy, postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały stało się bezprzedmiotowe i Sąd w tym zakresie orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa umarzając postępowania. MZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło