IV SA/Po 477/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-17

Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieusunięcia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez sąd oraz nie usunął braków formalnych skargi pomimo wezwania. W takim przypadku sąd nie podejmuje czynności merytorycznych i odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa.
Stan faktyczny
M.S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą usunięcia odpadów. Skarga nie została opłacona w terminie oraz nie zawierała wymaganych odpisów. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty i uzupełnienia braków formalnych, jednak wezwania te pozostały bez skutku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie usunięcia odpadów postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. M.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie usunięcia odpadów Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). W myśl przepisu art. 220 § 1 Ppsa, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wobec tego, że skarżąca wnosząc skargę nie uiściła wpisu, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 9 maja 2014 r. wezwał ją do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 27 maja 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 3 czerwca 2014 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia 10 czerwca 2014 r. nie został uiszczony wpis w niniejszej sprawie. Ponadto skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Zgodnie art. 47 § 1 Ppsa do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Wobec powyższego pismem z dnia 9 maja 2014 r. skarżąca została wezwana w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych z pouczeniem, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej dnia 27 maja 2014 r.. Strona nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem 3 czerwca 2014 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło