IV SA/Po 484/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr) Protokolant ref.staż. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego. postanawia: umorzyć postępowanie /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ E.Kręcichwost-Durchowska /-/ E.Makosz-Frymus Pismem, które do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło w dniu [...] r., skarżąca M. W. cofnęła skargę wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. o wskazanym numerze, którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r. nr [...] o odmowie przyznania stronie zasiłku stałego. Cofając skargę strona wyjaśniła, iż zmarł jej mąż i obecnie otrzymuje przysługująca jej po nim rentę rodzinną. Zważyć należy, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ E. Makosz-Frymus jf