IV SA/Po 486/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-08-21
Skład orzekający: Bożena Popowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo dwukrotnego awizowania pisma wzywającego do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. W przypadku nieodebrania pisma z placówki pocztowej, uznaje się je za doręczone po upływie okresu, na który zostało złożone.Stan faktyczny
Skarżąca E.W. wniosła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżąca go nie odebrała. Wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.W na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2012r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę
E.W. wniosła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2012r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania.
Sąd pismem z dnia 5 lipca 2012r. przesłał więc skarżącej zarządzenie, w którym pod rygorem odrzucenia skargi wezwano do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Powyższe pismo pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 9 lipca 2012r. i 17 lipca 2012r. nie zostało przez skarżącą odebrane, w związku z czym odesłano je na adres Sądu (vide k. 17 akt sądowych). Zgodnie z dyspozycją art. 73 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270 - dalej P.p.s.a.) przyjąć należy, iż powyższe pismo doręczone zostało skarżącej po upływie okresu, na który złożone zostało w placówce pocztowej.
Uwzględniając powyższe oraz mając na uwadze, iż z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2012r. (k. 18 akt) wynika, że E.W. nie wpłaciła wymaganego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 §3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło