IV SA/Po 495/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus (spr.) WSA Maciej Dybowski Protokolant ref-staż. Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2006 r. sprawy ze skargi B. i T.D. przeciwko Burmistrzowi Miasta C. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącym kwotę 50 (pięćdziesiąt ) zł z tytułu uiszczonego wpisu /-/M.Dybowski /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/E.Makosz-Frymus B. i T. D. wnieśli skargę na bezczynność organu polegającą na nieprzekazaniu Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie ustawowym określonym w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) domagając się wymierzenia organowi grzywny określonej w art. 154 § 6 tej ustawy. Pismem z dnia [...] marca 2006 r. B. i T. D. cofnęli skargę w niniejszej sprawie podając, że nie są zainteresowani wymierzeniem grzywny organowi i nie podtrzymują stanowiska w tym przedmiocie wskazanego w dotychczasowych pismach. Skarżący wnieśli w związku z tym o umorzenie postępowania w sprawie. W myśl art. 60 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnięcie skargi wiąże sąd. Mając na uwadze treść skargi Sąd uznał, że jej cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa. Uwzględniając powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji. /-/M.Dybowski /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/E.Makosz- Frymus KB/