IV SA/Po 5/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-01-18
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost – Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pomimo pouczenia o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, powinna zostać odrzucona, jeśli termin do jej wniesienia upłynął?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, który wydał decyzję, powinna zostać odrzucona, jeśli przepis przejściowy umożliwiający przekazanie skargi przez sąd już nie obowiązuje, a wniesienie jej w ostatnim dniu terminu uniemożliwia zachowanie wymaganego przez prawo terminu do złożenia skargi za pośrednictwem organu.Stan faktyczny
G. D. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia rodzinnego. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, pomimo pouczenia o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu wydającego decyzję. Skarga została wniesiona w ostatnim dniu terminu do jej złożenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Kręcichwost – Durchowska
G. D. w dniu 5 stycznia 2006r. (data stempla pocztowego) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego. Ze skargi wynika, iż przedmiotowa decyzja odebrana została w dniu 6 grudnia 2005r. Oznacza to skarga wniesiona została ostatniego dnia terminu wynikającego z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej upsa). Zauważyć należy również, iż niniejsza skarga wniesiona została bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pomimo zawartego w zaskarżonej decyzji pouczenia, iż skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał decyzję.
Z powyższego wynika, iż G. D. uchybiła w oczywisty sposób dyspozycji art. 54 §1 upsa, zgodnie z którym skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Podkreślić bowiem należy, iż w dniu wniesienia skargi nie obowiązuje już przepis art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.), zgodnie z którym w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (1 stycznia 2004r.), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 upsa, sąd administracyjny przekazywał organowi, którego działanie lub bezczynność były przedmiotem skargi, ze skutkiem przewidzianym w art. 54 § 1 upsa tj. z zachowaniem trybu jej wniesienia.
Mając więc na uwadze, iż wskazany powyżej przepis przejściowy już nie obowiązuje, uwzględniając również fakt, iż skarga wniesiona została przez G. D. ostatniego dnia terminu do jej złożenia co uniemożliwia jej przekazanie organowi z zachowaniem 30 dniowego terminu do złożenia skargi określonego w art. 53 § 1 upsa, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 6 upsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ E. Kręcichwost – Durchowska
jf
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło