IV SA/Po 50/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego postanawia umorzyć postępowanie. /-/ E. Makosz-Frymus Dnia 24 sierpnia 2005 r. Z.J. zwrócił się do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z wnioskiem o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego oraz podjęcia nauki w szkole poza miejscem zamieszkania przez syna Zainteresowanego, R.J. Decyzją z dnia [...] [...], Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, z powołaniem się na udzielone upoważnienie, odmówił przyznania wnioskowanych świadczeń. Wskazano, że przesłanką wydania decyzji odmownej jest brak zasądzonych na rzecz syna Wnioskodawcy alimentów od jego matki. Od decyzji odwołał się Zainteresowany, powołując się na wyrok Sądu Okręgowego, Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...], sygn. [...]. Decyzją z dnia [...], [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Pismem z dnia 16 grudnia 2005 r. Z.J. wniósł skargę do sądu administracyjnego, wskazując, że wydana w jego sprawie decyzja jest niesłuszna. W odpowiedzi na skargę z dnia 6 stycznia 2006 r. Kolegium wniosło o jej oddalenie. Następnie, w piśmie z dnia 26 maja 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało Sąd, że wydana została decyzja z dnia [...], [...], na mocy której Kolegium uchyliło w całości zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, i orzekło o przyznaniu Skarżącemu wnioskowanych świadczeń. W związku z tym Kolegium wniosło o umorzenie postępowania ze skargi Z.J. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: upsa) wskazuje, iż organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą, i przyznało Skarżącemu wnioskowane świadczenia, z zastrzeżeniem, że świadczenia te przyznane są jedynie na okres do dnia 31 stycznia 2006 r., gdyż zasiłek rodzinny za okres od dnia 1 lutego 2006 r. do dnia 31 sierpnia 2006 r., a także dodatek z tytułu podjęcia nauki poza miejscem zamieszkania za okres od dnia 1 lutego 2006 r. do dnia 30 czerwca 2006 r. przyznano Skarżącemu odrębną decyzją z dnia [...], [...]. W związku z powyższym stwierdzić należy, że spełniona została dyspozycja art. 54 § 3 upsa, a dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, co – na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 upsa – obliguje Sąd do umorzenia postępowania. W takim stanie rzeczy Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ E. Makosz-Frymus MK