IV SA/Po 509/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-09-01
Skład orzekający: Ewa Makosz-Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, kwota ta nie zostanie uiszczona. Sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M.R. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu w P. o skreśleniu z listy studentów. Została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w określonej kwocie i terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 01 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Makosz-Frymus IH/
Pismem z dnia [...] r. M.R. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w P. z dnia [...] r., [...], w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono dnia [...] r. (k. [...]). Pomimo upływu zakreślonego terminu, wskazana kwota nie została uiszczona (k. [...]). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: upsa), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W takim stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 upsa oraz 58 § 3 upsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ E.Makosz-Frymus
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło