IV SA/Po 511/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-07-20
Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Popowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga opatrzona podpisem maszynowym, zamiast własnoręcznego, spełnia wymogi formalne pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarga opatrzona podpisem maszynowym, zamiast własnoręcznego, nie spełnia wymogów formalnych pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania do jego uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
A.P. złożył skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie wymeldowania. Skarga została opatrzona podpisem maszynowym. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez złożenie własnoręcznego podpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie zastosował się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2010r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę
A.P. wniósł skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2010r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania. W związku z faktem, iż skarżący nie podpisał własnoręcznie skargi (skarga zawiera podpis maszynowy), Sąd pismem z dnia 25 czerwca 2010r. (doręczonym dnia 29.06.2010r. – k. 16 akt), pod rygorem odrzucenia skargi wezwał A.P. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.
Skarżący nie odpowiedział na powyższe wezwanie.
W związku z powyższym stwierdzić należy, iż z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) wynika, że skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz powinna czynić zadość pozostałym wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Powyższe dotyczy m.in. obowiązku podpisania skargi (art. 46 §1 pkt 4 ppsa). Wymogu tego nie spełnia opatrzenie skargi podpisem maszynowym. Popis musi być bowiem własnoręczny i zawierać przynajmniej nazwisko.
Tym samym mając na uwadze nie uzupełnienie braku formalnego skargi poprzez złożenie pod nią własnoręcznego podpisu, ci uniemożliwia nadanie sprawie biegu, na podstawi art. 58 §1 pkt 3 ppsa postanowiono jak w sentencji.
jh
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło