IV SA/Po 511/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak WSA Donata Starosta /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2012r. sprawy ze skargi B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Pismem z dnia [...] czerwca 2012 roku r. B. O. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (dalej WSA) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2012 roku nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. nr [...] z dnia [...] października 2011 ustalającą wysokość należności powstałej z tytułu nienależnie pobranych przez skarżącą świadczeń w wysokości [...]zł i określającą jej zwrot. Pismem z dnia [...] sierpnia 2012 roku skarżąca cofnęła skargę w związku z wydaniem decyzji umarzającej jej te należności . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast stosownie do art. 161 §1 pkt 1 ppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. W rozpoznawanej sprawie nie zaistniała którakolwiek ze wskazanych powyżej ujemnych przesłanek, uniemożliwiających cofnięcie skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd w pkt 1 postanowienia działając na podstawie 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowoadministracyjne wywołane skargą .