IV SA/Po 511/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-04-25

Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, jeśli sprawa została już prawomocnie zakończona innym postanowieniem sądu?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe przed przekazaniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W sytuacji, gdy sprawa została już prawomocnie zakończona innym postanowieniem sądu, dalsze prowadzenie postępowania zażaleniowego jest zbędne i niecelowe.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie S. W. w W. złożyło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 lutego 2016 r. odrzucające zażalenie strony na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. W międzyczasie, postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2016 r., WSA w Poznaniu odrzucił skargę Stowarzyszenia na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co stało się prawomocne. W związku z tym, sąd uznał, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia S. W. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia S. W. w W. w Ś. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia umorzyć postępowanie zażaleniowe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 odrzucił zażalenie strony skarżącej na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 08 grudnia 2015 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. Na to postanowienie zażalenie złożyła strona skarżąca. Dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd postanowieniem sygn. akt IV SA/Po 511/15 odrzucił skargę Stowarzyszenia S. W. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wskazaną w rubrum. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 j.t., dalej p.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zwrot normatywny: "stało się bezprzedmiotowe" oznacza, że chodzi o przyczynę, która zaistniała w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi, gdy postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe jeszcze przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania zażaleniowego w sprawie. Wojewódzki sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w niniejszej sprawie, a postanowienie to jest prawomocne od dnia 11 października 2016 r. Sprawa została zatem zakończona, a obecne rozpoznawanie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 lutego r. jest bezprzedmiotowe (por. wyrok NSA z 10 lutego 2017 r., sygn. akt I OZ 230/17 CBOSA). Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło