IV SA/Po 516/25

PostanowienieWSA w Poznaniu2025-07-17

Skład orzekający: Tomasz Grossmann, Maciej Busz, Jacek Rejman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego oraz zwrotem wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
P. T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2025 r. dotyczącą warunków zabudowy. W dniu 14 lipca 2025 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił skarżącemu kwotę 500 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Maciej Busz Asesor sądowy WSA Jacek Rejman Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu P. T. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem datowanym na 23 kwietnia 2025 r. P. T. (dalej jako "Skarżący"), reprezentowany przez ad A., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 28 lutego 2025 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Pismem z 14 lipca 2025 r. Skarżący, reprezentowany przez dotychczasowego pełnomocnika, cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.; w skrócie "p.p.s.a."): "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, to sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Uznawszy zatem cofnięcie skargi przez P. T. za skuteczne i dopuszczalne, Sąd – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w całości (pkt 1 sentencji postanowienia). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił Skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi, w kwocie 500 zł (pkt 2 sentencji postanowienia).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło