IV SA/Po 518/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2011 r. odrzucające skargę kasacyjną I. Ś. od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 01 grudnia 2010 r. sygn. akt IV SA/Po 518/10 w sprawie ze skargi I. Ś. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie I. Ś. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 18 stycznia 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną I. Ś. od wyroku tut. Sądu z dnia 01 grudnia 2010 r. z uwagi na złożenie skargi kasacyjnej bez wystąpienia z wnioskiem o uzasadnienie wyroku. Odpis powyższego postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem został doręczony skarżącemu dnia 20 stycznia 2011 r. (k. 140, 145 akt sądowych). Własnoręcznie sporządzonym pismem z dnia 24 stycznia 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2011 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów formalnych określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.). Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie sporządzone przez samą stronę, wbrew wymogowi określonemu art. 194 § 4 p.p.s.a., obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzucenie zażalenia (por. Bogusław Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, str. 495 oraz przytoczone tamże postanowienie NSA z dnia 30 września 2004 r., OZ 474/04, niepublikowane). Równocześnie, na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W konsekwencji, na mocy art. 178 powyższej ustawy wskazującego, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym niedopuszczalną skargę kasacyjną, zażalenie podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a. przedmiotowe zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej odrzucił jako niedopuszczalne. Odnosząc się do zawartego w zażaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od zażalenia Sąd wyjaśnia, że wniosek ten jest bezprzedmiotowy, bowiem referendarz sądowy postanowieniem z dnia 03 sierpnia 2010 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a postanowienie to nie zostało cofnięte. ja