IV SA/Po 518/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2012 r. sprawy ze skargi H. W. i T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie co do H. W. Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. pełnomocnik skarżącej H. W. i T. W. – S. W. wniósł do WSA skargę na decyzję SKO z dnia [...] kwietnia 2012 r. (k. 3 akt IV SA/Po 518/12). Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. pełnomocnik poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, że cofa skargę H. W., ponieważ omyłkowo powołał się, składając skargę, na pełnomocnictwo udzielone jemu przez H. W. Skarga złożona miała być wyłącznie w imieniu mocodawcy – T. W. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ppsa orzekł, jak sentencji postanowienia.