IV SA/Po 521/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w P. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę /-/P.Miładowski KB/ Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone stronie skarżącej za pośrednictwem poczty [...].3.2005 r. (odpis zwrotnego potwierdzenia doręczenia przez pocztę). Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. [...].06.2005 r. Wobec złożenia skargi za pośrednictwem organu odwoławczego Sąd wezwał organ o podanie daty wpływu skargi do organu, a skarżącą zobowiązał do przedstawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi pocztowego dowodu nadania skargi, ewentualnie do oświadczenia w jaki sposób i kiedy skarga została doręczona. W odpowiedzi na wezwanie Sądu Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w P. podał, że skarga J. L. wpłynęła do Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w P. w dniu [...] maja 2005 r. Skarżąca mimo zakreślonego terminu i pouczenia o skutkach tego niedochowania nie odpowiedziała na wezwanie Sądu W tych okolicznościach przyjąć należy, że skargę wniesiono [...] maja 2005 r., a więc z przekroczeniem 30 – dniowego terminu z art. 53 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu, ani nie naprowadza okoliczności, które mogłyby wskazywać że do opóźnienia doszło bez winy strony. W tych warunkach z mocy przywołanych wyżej przepisów, a nadto art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w/w procedury sądowoadministracyjnej należało wniesioną skargę odrzucić. /-/P.Miładowski KB/