IV SA/Po 522/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-08-07

Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących, w sytuacji gdy skarga została złożona w ich imieniu, jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących (T. W.) za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA, postępowanie w stosunku do tego współskarżącego zostało umorzone.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących H. W. i T. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Następnie pełnomocnik poinformował sąd o cofnięciu skargi w stosunku do T. W., wyjaśniając, że omyłkowo powołał się na pełnomocnictwo udzielone przez T. W., a skarga miała być złożona wyłącznie w imieniu H. W.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w stosunku do T. W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi H. W., T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie w stosunku do T. W.. Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. pełnomocnik skarżącej H. W. i T. W. – S. W. wniósł do WSA skargę na decyzję SKO z dnia [...] kwietnia 2012 r. (k. [...] akt IV SA/Po 522/12). Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. pełnomocnik poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, iż cofa skargę T. W., ponieważ omyłkowo powołał się, składając skargę, na pełnomocnictwo udzielone mu przez T. W.. Skarga złożona miała być wyłącznie w imieniu mocodawcy – H. W.. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ppsa orzekł, jak sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło