IV SA/Po 522/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-08-07
Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących, w sytuacji gdy skarga została złożona w ich imieniu, jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących (T. W.) za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA, postępowanie w stosunku do tego współskarżącego zostało umorzone.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących H. W. i T. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Następnie pełnomocnik poinformował sąd o cofnięciu skargi w stosunku do T. W., wyjaśniając, że omyłkowo powołał się na pełnomocnictwo udzielone przez T. W., a skarga miała być złożona wyłącznie w imieniu H. W.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w stosunku do T. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi H. W., T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie w stosunku do T. W..
Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. pełnomocnik skarżącej H. W. i T. W. – S. W. wniósł do WSA skargę na decyzję SKO z dnia [...] kwietnia 2012 r. (k. [...] akt IV SA/Po 522/12).
Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. pełnomocnik poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, iż cofa skargę T. W., ponieważ omyłkowo powołał się, składając skargę, na pełnomocnictwo udzielone mu przez T. W.. Skarga złożona miała być wyłącznie w imieniu mocodawcy – H. W..
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ppsa orzekł, jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło