Legal AIIV SA/Po 54/10
WyrokWSA w Poznaniu2010-06-16
Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus, WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska, WSA Izabela Bąk – Marciniak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o niedopuszczalności zażalenia wydane przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie organu o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił przesłanki do odrzucenia zażalenia, a skarżący nie wykazał naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.S. i P.S. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2009 r. o niedopuszczalności zażalenia. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska WSA Izabela Bąk – Marciniak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi J.S., P.S. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło